|
Модераторы форума:
old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
|
|
09.03.2018 15:28:01
/
80 сообщений
/
автор темы Korzuk
.
|
|
[
01.04.2018 19:21:17 (UTC +5)
]
На мой взгляд, для новичков сложноваты задания, да и штурм не упрощает знакомство с игрой. Для опытных нет равных условий из-за уровня с Layar (Дима все правильно описал).
В итоге игра ни рыба ни мясо. Вот поставил 5.
Видимо, главное, что спонсоры довольны. Дали старт сезону и слава богу.
|
(
[
01.04.2018 19:46:18 (UTC +5)
]
Orient_RG: В итоге игра ни рыба ни мясо. Все норм мы и задумывали курицу.
Игра закрыта, очки начислены. С некоторыми в финале рассчитаемся.
Таблицу скоро обновим.
|
[
01.04.2018 20:25:01 (UTC +5)
]
|
(
)
[
01.04.2018 22:40:34 (UTC +5)
]
Игра хорошая, но в следующий раз тестите всю разом, а не кусками, так понятней динамику. А в целом спасибо за игру)
|
(
)
[
02.04.2018 11:40:26 (UTC +5)
]
Скажите пожалуйста в таблице написано штрафное время у кого то 50м у кого то 8ч а у кого то бонусы 30м, за что как и почему? Спасибо.
|
(
)
[
02.04.2018 12:23:49 (UTC +5)
]
mafiya45: Скажите пожалуйста в таблице написано штрафное время у кого то 50м у кого то 8ч а у кого то бонусы 30м, за что как и почему? Спасибо. Часовые штрафы начислены авторами для корректного выстраивания итоговой таблицы. 1 час = 1 незакрытый уровень. Вообще если вы кликните в итоговой табличке на свои штрафы вы увидите за что они начислены,м бонусами также
|
(
[
02.04.2018 12:51:16 (UTC +5)
]
Кот Василий: Один уровень ну никак не может снести оценку на 0. Даже игру "Британские ученые доказали...", которую все хаяли в прошлом сезоне оценивали выше 6 баллов. Совесть и уважение к командам и игрокам - это то, что для меня важно на играх. Не призы и победы. А то, что проект дает почву для общения, споров, дружбы и т.д. 0 - для меня откровенный плевок в спину и на все наши старания, чтобы проходили хотя бы какие то игры в городе. Попытаюсь объяснить свою оценку, для тех кому надо.
В двух словах - нормальная несложная логика, порадовало разнообразие заданий, конечно же без небольших недочетов(само собой, без них не бывает), вроде бы вырисовывается хорошая игра, но, увы, появляется непродуманный уровень. По итогу для меня - нормальная обычная игра и уровень, который запорол всю игру, который убил желание играть дальше в эту игру, который оказался определяющим в формировании впечатления от игры и, соответственно, оценки. И получается общее впечатление от игры - негативное. именно это и значит моя оценка. Ни организация сезона, ни уважение к организаторам здесь не при чем. Оценка относится непосредственно к этой игре.
По поводу сравнения с плевком в спину - с таким же успехом можно назвать наплевательским отношением к игрокам нежелание качественно протестировать/безостветственное отношение к тесту/написанию игры(нужное подчеркнуть, потому что ну не могу я поверить что четыре опытных автора могут допустить такую глупую ошибку).
Тем не менее, хочу отметить, что не смотря на отрицательное впечатление от данной игры, в целом от игр марсоходов получаю большое удовольствие(при воспоминании о межреге до сих пор невольно закуриваю), однако эту игру я считаю провальной. Кроме того, я благодарен организаторам за их старания и также с нетерпением буду ждать следующих их игр(надеюсь, уже без таких критичных для меня моментов). Именно. В этот раз не угодили мне. Я рад, что большинству понравилось
|
(
)
[
02.04.2018 13:00:06 (UTC +5)
]
barca_man: mafiya45: Скажите пожалуйста в таблице написано штрафное время у кого то 50м у кого то 8ч а у кого то бонусы 30м, за что как и почему? Спасибо. Часовые штрафы начислены авторами для корректного выстраивания итоговой таблицы. 1 час = 1 незакрытый уровень. Вообще если вы кликните в итоговой табличке на свои штрафы вы увидите за что они начислены,м бонусами также Ничего не нажимается у меня(
|
(
)
[
02.04.2018 13:08:47 (UTC +5)
]
mafiya45: barca_man: mafiya45: Скажите пожалуйста в таблице написано штрафное время у кого то 50м у кого то 8ч а у кого то бонусы 30м, за что как и почему? Спасибо. Часовые штрафы начислены авторами для корректного выстраивания итоговой таблицы. 1 час = 1 незакрытый уровень. Вообще если вы кликните в итоговой табличке на свои штрафы вы увидите за что они начислены,м бонусами также Ссылка на итоговую таблицу игры.
Нажать нужно вот сюда, чтобы штрафы посмотреть
|
[
02.04.2018 13:11:07 (UTC +5)
]
SanJJJJOk: Кот Василий: Один уровень ну никак не может снести оценку на 0. Даже игру "Британские ученые доказали...", которую все хаяли в прошлом сезоне оценивали выше 6 баллов. Совесть и уважение к командам и игрокам - это то, что для меня важно на играх. Не призы и победы. А то, что проект дает почву для общения, споров, дружбы и т.д. 0 - для меня откровенный плевок в спину и на все наши старания, чтобы проходили хотя бы какие то игры в городе. Попытаюсь объяснить свою оценку, для тех кому надо.
В двух словах - нормальная несложная логика, порадовало разнообразие заданий, конечно же без небольших недочетов(само собой, без них не бывает), вроде бы вырисовывается хорошая игра, но, увы, появляется непродуманный уровень. По итогу для меня - нормальная обычная игра и уровень, который запорол всю игру, который убил желание играть дальше в эту игру, который оказался определяющим в формировании впечатления от игры и, соответственно, оценки. И получается общее впечатление от игры - негативное. именно это и значит моя оценка. Ни организация сезона, ни уважение к организаторам здесь не при чем. Оценка относится непосредственно к этой игре.
По поводу сравнения с плевком в спину - с таким же успехом можно назвать наплевательским отношением к игрокам нежелание качественно протестировать/безостветственное отношение к тесту/написанию игры(нужное подчеркнуть, потому что ну не могу я поверить что четыре опытных автора могут допустить такую глупую ошибку).
Тем не менее, хочу отметить, что не смотря на отрицательное впечатление от данной игры, в целом от игр марсоходов получаю большое удовольствие(при воспоминании о межреге до сих пор невольно закуриваю), однако эту игру я считаю провальной. Кроме того, я благодарен организаторам за их старания и также с нетерпением буду ждать следующих их игр(надеюсь, уже без таких критичных для меня моментов). Именно. В этот раз не угодили мне. Я рад, что большинству понравилось
Уровень тестировался 4 разными людьми и все считывалось, проходилось. По поводу Халяля Рома проезжал позже и по факту выяснилось, что да, там есть еще один такой баннер, НО он направлен в другую сторону (стрелка) и он значительно измят и часть его обвисла. Поэтому тут ВАШ затуп, который повлиял на ВАШЕ прохождение. Уровень, согласен, спорный, нужно было меньше делать точек. Но еще раз повторюсь, то, что вы отсканировали не тот баннер и убежали ни туда - ваши проблемы. Поэтому успехов в следующих играх и прекрасных оценок в последней игре!
|
(
[
02.04.2018 13:22:40 (UTC +5)
]
Кот Василий:Уровень тестировался 4 разными людьми и все считывалось, проходилось. По поводу Халяля Рома проезжал позже и по факту выяснилось, что да, там есть еще один такой баннер, НО он направлен в другую сторону (стрелка) и он значительно измят и часть его обвисла. Поэтому тут ВАШ затуп, который повлиял на ВАШЕ прохождение. Уровень, согласен, спорный, нужно было меньше делать точек. Но еще раз повторюсь, то, что вы отсканировали не тот баннер и убежали ни туда - ваши проблемы. Поэтому успехов в следующих играх и прекрасных оценок в последней игре! Ты опять меня не так понял. Это лишь малая, даже незначительная часть, бОльшая претензия у меня к тому, что уровень был слишком дизбалансным по отношению к остальным. По сути, про это написал Дима:
Flashman: Что было откровенно плохо: баланс. Его в игре не было. Ребят, ну уровень с Layar’ом и уровень с кодами на зеркале и в меню в кофейне никак, совсем, ни при каких обстоятельствах, вообще (прочувствовали?) не могут считаться равнозначными при игре на фиксированное время. И не было никакого обозначения сложности взятия. Получается, что команды не могли выбрать себе стратегию - и делали это вслепую, кому как повезёт.
|
[
02.04.2018 13:32:10 (UTC +5)
]
Да, это понятно все. Один дисбалансный уровень, причем на котором вы сами отсканили не то - это 0. Команды проходили уровень, значит даже его неоднозначность и то, что он проходится дольше и сложнее, чем остальные - он решаем.
Поэтому делаю вывод, что ты ставишь 0 игре прямых конкурентов и понижаешь рейтинг игры только по своему субъективному ощущению от конкретного одного проходимого уровня. Таким макаром вам надо за Харьковскую ставить 0 на вашей схватке. Уровень задестроен, вы его не проверили, охранник сменился, все команды купили по бутылке водки на уровень, который снят. Авторы лажонули, игре 0 и плевать, что остальная игра была нестандартная, интересная и зашла команде. Двойной стандарт: игра хорошая, задумки интересные, но авторы зря решили сделать эксперементальный уровень, я забегался там, устал, замерз - поставлю ноль. а остальное было весело. я переварил бы тройку и четверку, но 0 - это я уже сказал что.
Классно, Саш) На этом свое мнение я высказал полностью.
|
(
)
[
02.04.2018 13:32:19 (UTC +5)
]
Кот Василий: Но еще раз повторюсь, то, что вы отсканировали не тот баннер и убежали ни туда - ваши проблемы Вася, да Бог с ним с этим баннером. Ну есть он там, да убежали не туда, история в Layar не сохраняется что первое по памяти увидали то и отсканировали.
Больше всего убило, что 4 человека тестировали уровень, сами на финише говорили что по часу его проходили, и никому не пришло в голову его изменить. Сократить, сделать бонусным, да что угодно, но не оставлять его в таком виде. О какой командной стратегии и равных условиях может идти речь, если нигде не сказано что этот уровень займет час времени, получается просто рандом, кто раньше начал проходить его, тот и победил. Это гораздо хуже, чем штраф в сутки. О нем все хотя бы знали заранее и были к этому готовы.
В целом для меня игра норм, но хотелось чего то большего. Уровень с Layar сильно попортил впечатление. Оценку свою считаю адекватной) Спасибо за игру!
|
(
[
02.04.2018 14:57:46 (UTC +5)
]
Кот Василий: Да, это понятно все. Один дисбалансный уровень, причем на котором вы сами отсканили не то - это 0. Команды проходили уровень, значит даже его неоднозначность и то, что он проходится дольше и сложнее, чем остальные - он решаем.
Поэтому делаю вывод, что ты ставишь 0 игре прямых конкурентов и понижаешь рейтинг игры только по своему субъективному ощущению от конкретного одного проходимого уровня. Таким макаром вам надо за Харьковскую ставить 0 на вашей схватке. Уровень задестроен, вы его не проверили, охранник сменился, все команды купили по бутылке водки на уровень, который снят. Авторы лажонули, игре 0 и плевать, что остальная игра была нестандартная, интересная и зашла команде. Двойной стандарт: игра хорошая, задумки интересные, но авторы зря решили сделать эксперементальный уровень, я забегался там, устал, замерз - поставлю ноль. а остальное было весело. я переварил бы тройку и четверку, но 0 - это я уже сказал что.
Классно, Саш) На этом свое мнение я высказал полностью. Камооон. Ну хотел бы и поставил, и никто бы не умер. Может, тебе такая интегральная система оценки не близка (как и мне, собственно) — это не значит, что никто оценки по такому принципу ставить не должен. Такой подход вполне справедлив и имеет право на существование. По сути, можно сказать, что за хорошие задания — 8 баллов, и минус 8 баллов за разбаланс (а этот косяк вполне себе может тянуть на 8 баллов по чему-то мнению, а не СУБЪЕКТИВНОМУ ОТНОШЕНИЮ) — в сумме ноль. Да это жоска (с). Но ничего несправедливого в этом нет. И не нужно переводить стрелки, якобы оценка обусловлена нашим косяком — его никто не отрицал, собственно. Но проблема уровня была совсем в другом.
|
(
)
[
02.04.2018 15:25:02 (UTC +5)
]
Команда Татарская Орда, штрафы 4 часа, а было не выполнено только 3 задания)
|
(
[
02.04.2018 18:26:05 (UTC +5)
]
89199496882: Команда Татарская Орда, штрафы 4 часа, а было не выполнено только 3 задания) Первый информационный уровень вы тоже не закрыли.
|
(
[
02.04.2018 18:26:45 (UTC +5)
]
virjeenia: Камооон. Ну хотел бы и поставил, и никто бы не умер. Может, тебе такая интегральная система оценки не близка (как и мне, собственно) — это не значит, что никто оценки по такому принципу ставить не должен. Такой подход вполне справедлив и имеет право на существование. По сути, можно сказать, что за хорошие задания — 8 баллов, и минус 8 баллов за разбаланс (а этот косяк вполне себе может тянуть на 8 баллов по чему-то мнению, а не СУБЪЕКТИВНОМУ ОТНОШЕНИЮ) — в сумме ноль. Да это жоска (с). Но ничего несправедливого в этом нет. И не нужно переводить стрелки, якобы оценка обусловлена нашим косяком — его никто не отрицал, собственно. Но проблема уровня была совсем в другом. Да молодец чо, мужской поступок ничего не скажешь. Как и говорили, теперь явных конкурентов будут валить оценками. Енка это все же друзья, а потом соревнования, команда Отвинтим видимо решила разораться со всеми, ну что же если роль изгоев вас устраивает продолжайте в том же духе.
|
(
)
[
02.04.2018 18:29:31 (UTC +5)
]
Mstitel: 89199496882: Команда Татарская Орда, штрафы 4 часа, а было не выполнено только 3 задания) Первый информационный уровень вы тоже не закрыли
мы его закрыли
|
(
[
02.04.2018 18:39:59 (UTC +5)
]
barca_man: Больше всего убило, что 4 человека тестировали уровень, сами на финише говорили что по часу его проходили, и никому не пришло в голову его изменить. Сократить, сделать бонусным, да что угодно, но не оставлять его в таком виде. О какой командной стратегии и равных условиях может идти речь, если нигде не сказано что этот уровень займет час времени, получается просто рандом, кто раньше начал проходить его, тот и победил. Дык статистику глянуть не судьба? танкисты его прошли первыми и потратили около часа на уровень? стратегию можно было изменить. Это штурм, и условия были для всех равные, то что мы чего не дописали не сказали, как говорится пруфы на гд. С точки зрения регламента и гд все было в рамках правил. И при написании сценария мы руководствовались только данными документами.
|
(
)
[
02.04.2018 18:46:03 (UTC +5)
]
Jeffrey: Дык статистику глянуть не судьба? танкисты его прошли первыми и потратили около часа на уровень? Статистика в данном случае ничего не дает, т.к. мы не знаем когда именно они начали его проходить.
Jeffrey: Как и говорили, теперь явных конкурентов будут валить оценками Вот ваще непонятная предъява. Его оценка не зароляла в плане ИК и итоговых очков за авторство. > 9 в любом случае не было бы
|
|
|
|
Куда я попал?!?
