EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://72.en.cx/ (владелец домена: Jeffrey) Показать аватары
Модераторы форума: old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
На страницу: 
1  2  3  4

Битва (#210, 31.03.2018)

09.03.2018 15:28:01 / 80 сообщений / автор темы Korzuk .

Играем: Командами (ограничение 7 человек)
Последовательность прохождения: Штурмовая
Авторы игры: Jeffrey, Ceron, Mstitel, Кот Василий
Начало игры: 31.03.2018 22:05:00 (UTC +5)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 01.04.2018 19:43:00 (UTC +5)
Подтверждения принимаются до: 01.04.2018 19:43:00 (UTC +5)
Взнос за участие:500руб.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Старший сержант
(
 Орден III степени
)
[ 02.04.2018 19:06:31 (UTC +5) ]  
Jeffrey:
virjeenia: Камооон. Ну хотел бы и поставил, и никто бы не умер. Может, тебе такая интегральная система оценки не близка (как и мне, собственно) — это не значит, что никто оценки по такому принципу ставить не должен. Такой подход вполне справедлив и имеет право на существование. По сути, можно сказать, что за хорошие задания — 8 баллов, и минус 8 баллов за разбаланс (а этот косяк вполне себе может тянуть на 8 баллов по чему-то мнению, а не СУБЪЕКТИВНОМУ ОТНОШЕНИЮ) — в сумме ноль. Да это жоска (с). Но ничего несправедливого в этом нет.
И не нужно переводить стрелки, якобы оценка обусловлена нашим косяком — его никто не отрицал, собственно. Но проблема уровня была совсем в другом.

Да молодец чо, мужской поступок ничего не скажешь. Как и говорили, теперь явных конкурентов будут валить оценками. Енка это все же друзья, а потом соревнования, команда Отвинтим видимо решила разораться со всеми, ну что же если роль изгоев вас устраивает продолжайте в том же духе.

По делу ответить нечего, так сразу домыслы про «валить конкурентов оценками»? Это, что ли, по-твоему «мужской поступок», как ты это называешь?
Человек поставил свою оценку — объективно, честно, обоснованно, при этом подробно и максимально корректно объяснил свою точку зрения. Еще раз перечитай моё сообщение — такой метод оценки, хоть он тебе, мне или еще кому-то не близок, имеет право на существование. Не нужно здесь никаких подводных камней искать — такое чувство, будто только и ищется повод для обиды. Десять раз уже было сказано: такое сильное смещение на этот уровень и столь играющий фактор удачи — это БОЛЬШОЙ косяк, и да, представь себе, для некоторых он действительно НАСТОЛЬКО большой, чтобы компенсировать (в плохом смысле) все достоинства и занулить игру. Если муж избил жену, она обоснованно подаёт на развод, сколько бы до этого счастливых лет брака ни было. Тут так же. Я блин не знаю, какими еще словами это можно объяснить, чтобы наконец дошло. Впрочем, если человеку сильно хочется строить из себя обиженку, никакие объяснения не помогут
Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 02.04.2018 19:21:09 (UTC +5) ]  
virjeenia: По делу ответить нечего
А ты что то по делу сказал?
Это не косяк с точки зрения регламента, правил игры и генеральной декларации.
А косяк со стороны команды, которая потратила время на поиск не того баннера, выбора уровней и прочих звезд на небе которые не сошлись для вас в этот день, и списали его на авторов игры.
Подполковник
Мальчик
(
)
[ 02.04.2018 19:36:12 (UTC +5) ]  
1. Дело не в баннере.
2. Хотели бы занизить ИК, я бы тоже тогда поставил 0. Я могу. А так чтобы этого не было я завысил, между прочим нормально так.
3. Разница в ИК - 4 балла, оно того стоит? В предыдущие сезоны разница между командами на всех местах была 50-200 очков, а вы из-за четырех ищите заговоры. Смехота.
4. Игра хорошая, но у каждого своё мнение. Понять и простить. И хватит так реагировать на оценки.
5. Начало сезона положено, все как полагается. Предлагаю этот срам закончить. В конце концов тут новые люди появились, и как-то некрасиво получается.

В июне продолжим)
Старший сержант
(
 Орден III степени
)
[ 02.04.2018 19:40:42 (UTC +5) ]  
Jeffrey:
virjeenia: По делу ответить нечего
А ты что то по делу сказал?
Это не косяк с точки зрения регламента, правил игры и генеральной декларации.
А косяк со стороны команды, которая потратила время на поиск не того баннера, выбора уровней и прочих звезд на небе которые не сошлись для вас в этот день, и списали его на авторов игры.
Ты сообщения-то вообще читаешь или так, лишь бы что-то написать? Уже миллион раз сказали, что свой косяк на этом уровне мы не отрицаем, но к авторам претензия не в этом. От того, что мы прошли бы его идеально, он не стал бы менее непропорциональным в соотношении с остальными уровнями игры. Хватит передергивать и приплетать какие-то совершенно нелепые доводы и обвинения. А ещё не нужно изобретать какие-то ввелосипеды и теории заговора: никто не пытался «валить конкурентов оценками», все намного проще — оценка была снижена банально из-за косяка, не продуманного авторами.

На регламент ссылаешься? Разве сейчас спор о том, соответствовала ли игра нормам, а не о том, насколько качественной и продуманной она была? Потому что если так, то ты явно в проигрыше: покажи мне положение регламента, в котором запрещено ставить ноль за игру. Ставить ноль — это допустимо с точкм зрения регламента, правил игры и генеральной декларации. О чем тогда спор вообще?
Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 02.04.2018 20:04:12 (UTC +5) ]  
virjeenia:
Jeffrey:
virjeenia: По делу ответить нечего
А ты что то по делу сказал?
Это не косяк с точки зрения регламента, правил игры и генеральной декларации.
А косяк со стороны команды, которая потратила время на поиск не того баннера, выбора уровней и прочих звезд на небе которые не сошлись для вас в этот день, и списали его на авторов игры.
Ты сообщения-то вообще читаешь или так, лишь бы что-то написать? Уже миллион раз сказали, что свой косяк на этом уровне мы не отрицаем, но к авторам претензия не в этом. От того, что мы прошли бы его идеально, он не стал бы менее непропорциональным в соотношении с остальными уровнями игры. Хватит передергивать и приплетать какие-то совершенно нелепые доводы и обвинения. А ещё не нужно изобретать какие-то ввелосипеды и теории заговора: никто не пытался «валить конкурентов оценками», все намного проще — оценка была снижена банально из-за косяка, не продуманного авторами.

На регламент ссылаешься? Разве сейчас спор о том, соответствовала ли игра нормам, а не о том, насколько качественной и продуманной она была? Потому что если так, то ты явно в проигрыше: покажи мне положение регламента, в котором запрещено ставить ноль за игру. Ставить ноль — это допустимо с точкм зрения регламента, правил игры и генеральной декларации. О чем тогда спор вообще?

У тя заклинило? Косяк, косяк. Его нет уймись ты уже.
Могу открыть игру и вхерачьте хоть всей командой нули, ваши очки даже на десятую ИК не снизят.
Конструктива нет, есть только истерика, я большие никак не могу объяснить данную оценку.
Дима, высказался четко и по полочкам, вы приплетаете его мнение себе. От вас адекватного ответа так и не последовало.
Старший сержант
(
 Орден III степени
)
[ 02.04.2018 20:25:43 (UTC +5) ]  
Jeffrey:
У тя заклинило? Косяк, косяк. Его нет уймись ты уже.
Могу открыть игру и вхерачьте хоть всей командой нули, ваши очки даже на десятую ИК не снизят.
Конструктива нет, есть только истерика, я большие никак не могу объяснить данную оценку.
Дима, высказался четко и по полочкам, вы приплетаете его мнение себе. От вас адекватного ответа так и не последовало.
Это не у меня заклинило, это ты с первого раза не понимаешь (или упорно игнорируешь), и приходится дублировать в каждом сообщении.
Нет косяка? То есть уровень, который проходится в несколько раз дольше, чем все остальные (причем без предупреждения участников) - это не косяк по-твоему?
Я не знаю, в каком мире ты живёшь, но здесь у нас, в адекватной реальности, схожее мнение могут иметь НЕСКОЛЬКО ЛЮДЕЙ. Нельзя присвоить себе чужое мнение, потому что это не собственность. Дима всё очень хорошо расписал, и мы с ним солидарны. Или мы не имеем права с ним согласиться что ли?
То, что конструктива якобы нет - это какие-то твои очередные пробелы в сознании. Тут уже все задолбались, объясняя тебе, что уровень непропорционально много времени отнимает и рушит всю систему прохождения. Более того, из-за того, что о длительности уровня никто не предупреждён, и, следовательно, команды не имеют возможности выбрать наиболее рациональный вариант прохождения (а именно - открыть уровень в самом начале игре), получается, что львиная доля результата приходится на УДАЧУ. УДАЧУ КАРЛ. Просто кто первым, по счастливой случайности, открыл именно этот уровень, получил преимущество. И это не косяк, по-твоему?
Да, обо всё этом Дима писал. Но я на всякий случай продублировала здесь, чтобы ты понял уже наконец-то, что наши претензии заключаются в том же. Для кого-то это не стало поводом ставить ноль, а для кого-то - стало. И это нормально.

Что это за псих ЩА ОТКРОЮ ВХЕРАЧЬТЕ НУЛИ ХОТЬ ВСЕЙ КОМАНДОЙ ЕСЛИ ХОТИТЕ. Ты вообще в адеквате? Тот, кто захотел - поставил ноль. Всё. Тут ни у кого не было цели ваш этот ИК снизить, нам он всем абсолютно до звезды. Это только у тебя на нём крышу сносит.

Автор игр
Аттестат
[ 02.04.2018 21:34:06 (UTC +5) ]  
Напоследок скажу: штурмовая последовательность, а кто вам сказал, что все уровни будут примерно одинаковые? И правда, давайте закончим, все сказано, все.
Организатор
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
[ 02.04.2018 21:35:27 (UTC +5) ]  
89199496882: мы его закрыли

Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 02.04.2018 21:46:25 (UTC +5) ]  
virjeenia: Нет косяка? То есть уровень, который проходится в несколько раз дольше, чем все остальные (причем без предупреждения участников) - это не косяк по-твоему?
Нет.
virjeenia: рушит всю систему прохождения
Видимо какую то вашу собственную, мы то тут причем?

virjeenia: Просто кто первым, по счастливой случайности, открыл именно этот уровень, получил преимущество. И это не косяк, по-твоему?
Опять же мы то тут причем? Или ты скажешь что тут равные условия не соблюдены?

Кот Василий: Напоследок скажу: штурмовая последовательность, а кто вам сказал, что все уровни будут примерно одинаковые? И правда, давайте закончим, все сказано, все.
Да Вась согласен, не вижу смысла в дальнейшем общении с отбитыми наглухо.

Старший сержант
(
 Орден III степени
)
[ 02.04.2018 21:55:46 (UTC +5) ]  
О, оскорбления - это очень достойно) Не можешь обосновать - назови отбитыми наглухо. Это что-то из Цицерона или даже Стетхема)
И правда - кто обещал, что игра будет сбалансированной? Кто обещал, что на результат будет влиять работоспособность команды, а не удача? Ну в самом деле, чего-то мы зажрались)
Тогда в свою очередь замечу: кто обещал, что все оценки будут выше нуля? И раз никто ничего не обещал, какие тогда могут быть претензии?
Лейтенант
(
)
[ 02.04.2018 22:19:17 (UTC +5) ]  
virjeenia: И правда - кто обещал, что игра будет сбалансированной? Кто обещал, что на результат будет влиять работоспособность команды, а не удача? Ну в самом деле, чего-то мы зажрались)
Тогда в свою очередь замечу: кто обещал, что все оценки будут выше нуля? И раз никто ничего не обещал, какие тогда могут быть претензии?
как в КВНе: "Конкурс одной песни. Никто не обещал, что она будет хорошая" :))

Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 02.04.2018 23:17:43 (UTC +5) ]  
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.04.2018 10:03:40 (UTC +5) ]  
Други, вот читаю я этот словесный понос (извините, иного слова не подобрал), теперь уже взаимный, и немного не понимаю сути...
Да был вот такой уровень, и это была задумка авторов...затрачиваемое время на снятие примерно одинаковое у всех у кого есть две руки, две ноги и хотя-бы чуть-чуть головы...какая разница снимать его вначале или в конце...3+1=1+3...динамику потеряли, ну уж извините это ваша головная боль, это штурм и каждый самостоятельно определяет порядок прохождения (причем "бедовое" (по словам некоторых) задание при прощелкивании на старте берется сразу (ну как берется - дается адрес) езжай и бери, не поехали - ваш выбор)...Конечно обидно всё игру идти в "относительной" статистике первыми а потом упасть, но и мы проваливались, только в первой половине игры - все в равных условиях!!!
А по поводу оценки - дело выбора каждого - 0 тоже оценка (в то же время диагноз), но как то это не по пацански, честное слово...а судьба она же штука такая...по голове прилетает обычно тем, кто этого заслуживает. Ваня, а тебе уже пора привыкнуть, что у определенной команды во время твоих игр (лично твоих или совместных с кем-либо) наступает ПМС, причем его наступление зависит от места в итоговой таблице, и ничего тюменское сообщество EN с этим феноменом похоже сделать уже не сможет...

P.S. Нам игра прямо очень зашла, спасибо за игру, пишите ещё!
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.04.2018 10:49:56 (UTC +5) ]  
ack007: какая разница снимать его вначале или в конце...
Понимаешь тут такое дело. Я бы с тобой согласился, если бы в конце игры не шли подсказки и сливы уровней, которые позволяют быстро позакрывать те короткие простые уровни за 20 мин. Тогда как для прохождения этого уровня эти же подсказки и сливы не сильно ускоряют процесс. Отсюда и тот самый дизбаланс про который и мы и ДИВ говорили. По сути в данной игре решает только один уровень а остальные не роляют особо на положение дел.


Подполковник
Мальчик
(
)
[ 03.04.2018 10:54:46 (UTC +5) ]  
Дима, забей. Спор ни о чем.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.04.2018 12:45:03 (UTC +5) ]  
barca_man:
ack007: какая разница снимать его вначале или в конце...
Понимаешь тут такое дело. Я бы с тобой согласился, если бы в конце игры не шли подсказки и сливы уровней, которые позволяют быстро позакрывать те короткие простые уровни за 20 мин. Тогда как для прохождения этого уровня эти же подсказки и сливы не сильно ускоряют процесс. Отсюда и тот самый дизбаланс про который и мы и ДИВ говорили. По сути в данной игре решает только один уровень а остальные не роляют особо на положение деВо
Дима, я вот искренне надеюсь, что топ-несколько команд этой игры, всё таки, знали все точки куда необходимо ехать ещё до слива адресов, поэтому те кто были чуть быстрее на каждом из заданий и грамотно выстроили линейку оказались чуть выше и наоборот. Так же уверен, что если бы ДИВов было не трое они бы были выше и т.д. и т.п
Просто немного зная вашу команду, я уверен, что займи вы 1-2 место, твои сокомандники и слова бы не сказали, а так есть повод побухтеть чутка, но как я сказал выше
ack007: 0 тоже оценка (в то же время диагноз), но как то это не по пацански


Старший сержант
(
 Орден III степени
)
[ 03.04.2018 20:26:34 (UTC +5) ]  

ack007: какая разница снимать его вначале или в конце...3+1=1+3
Лол, большая разница, если что. Тут такая арифметика не работает. Те, кто открыл уровень в начале, имели возможность оставить на уровне пару человек, а самим всей командой спокойно проходить остальную игру. ОДНОВРЕМЕННО. НАЛОЖЕНИЕ. ПОНЯТНО? Не 3+1, а просто 3, потому что эта единица проходится одновременно с тройкой и не суммируется с ней.
Я просто поражаюсь) Каждый раз, дописывая сообщение на форуме, я думаю, что уж теперь-то всё предельно ясно. Вот уже разжевано до некуда, буквально для первоклашек. Но люди демонстрируют просто-таки феноменальную неспособность понимать (или не хотеть понимать). Народ, серьёзно, люди сопромат в универе и то быстрее понимают, чем вы - суть претензии к этой игре)) Впрочем, зачем вникать, если можно обоснованную критику списать на пмс ))00)

А что меня удивляет ещё больше, так это то, что никто из нашей команды, собственно, не требовал пересчёта очков, пересмотра результатов, даже не заикнулись об этом. Просто ОДИН человек из нашей команды поставил игре нулевую оценку - не потому, что АЗАЗА АБИДНА ПРАИГРАЛИ, а потому что посчитал, что такой дисбаланс сводит игру к нулю. И это нормально, а не "не по-пацански" (хотя оперирование такими категориями - это вообще пушка, конечно, круче только "по понятиям").
Насчёт бухтеть, кстати. Вот вы, юноша, хоть бы форум прочитали, прежде, чем такими словами бросаться. Так вот, если вы это сделаете, то увидите - никто из нашей команды не поднимал бурю возмущения, изначально два человека отписались коротюсенькими довольно нейтральными комментариями, отметив и достоинства, и недостатки. Буча поднялась из-за обиженки авторов по поводу нуля. Саша на эти претензии ответил - дал аргументированный комментарий, почему он поставил такую оценку. Вот тут и начались несогласия авторов по поводу того, можно ли за один косяк снижать балл до нуля, а потом вообще "это и не косяк" и проч. и проч. Так что не надо приплетать свои фантазии - срач подняли авторы своими "плевками в спину" и выставляя всё так, будто мы от нечего делать или от желания затопить конкурентов ставим тут нули, а не потому, что человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО посчитал, что игра достойна этой оценки. Немного знает он нашу команду, ору просто

Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 05.04.2018 19:49:34 (UTC +5) ]  
Не лень же) Строчить такие посты) ну ну) нет не поняли, разжуй снова. Вообще да не "по-пацански" тут прям на 146% подходит, нагадил, а за него почему то девушка на форуме отвечает.
Подполковник
Мальчик
(
)
[ 05.04.2018 20:12:59 (UTC +5) ]  
Jeffrey: Не лень же) Строчить такие посты) ну ну) нет не поняли, разжуй снова. Вообще да не "по-пацански" тут прям на 146% подходит, нагадил, а за него почему то девушка на форуме отвечает.
Скучно стало?)
Владелец домена
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 06.04.2018 11:15:32 (UTC +5) ]  
dust1q:
Jeffrey: Не лень же) Строчить такие посты) ну ну) нет не поняли, разжуй снова. Вообще да не "по-пацански" тут прям на 146% подходит, нагадил, а за него почему то девушка на форуме отвечает.
Скучно стало?)

Не, не понял просто, тупенький чо поделать, хочется вот чтобы умный человек прям все объяснил.
На страницу: 
1  2  3  4
02.05.2024 10:23:16
(UTC +5)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©